首页 > 精选聚焦 > 权益法下长期股权投资的初始成本小于公允价值(长期股权投资的初始成本低于公允价值的案例分析)

权益法下长期股权投资的初始成本小于公允价值(长期股权投资的初始成本低于公允价值的案例分析)

长期股权投资的初始成本低于公允价值的案例分析

背景介绍:

根据权益法,公司投资其他公司的股权时可以选择长期股权投资,这种投资方式要求持有期间超过一年,且在持有期间需要按照持股比例确认被投资公司的利润和损失。在记录这种投资的同时,需要确认初始成本。

案例分析:

1. Tencent Holdings Limited(腾讯控股有限公司)与 Supercell Oy 合作案例

腾讯控股有限公司于2016年6月30日公布了一份文件,宣布其全资子公司 Tencent Holdings International(腾讯控股国际有限公司)已经完成了对 Supercell Oy(一家芬兰游戏公司)的收购。根据公告,Tencent以22.8亿欧元的价格收购了Supercell Oy,并将其视为其子公司,尽管其中只有84.3%的股份由腾讯直接持有,但腾讯控股国际的持股比例高达100%。

虽然Supercell Oy最初的估值为99亿欧元,但Tencent实际支付的价格并不高。随着时间的推移,Tencent支付的初始成本也会随之增长。此外,腾讯表示,投资Supercell Oy的决定是出于公司战略上的考虑,并且腾讯主张长期持有这份投资。

2. Berkshire Hathaway Inc.(伯克希尔·哈撒韦公司)与 Coca-Cola Co. 合作案例

伯克希尔·哈撒韦公司一直在采用股权投资作为其经营业务的方向之一,其中最杰出的案例之一就是与 Coca-Cola Co. 的合作。根据 SEC 归档的 13-F 表格,2018年6月底,伯克希尔·哈撒韦公司持有Coca-Cola Co.共有400,000,000股股份,总价值达到18.694亿美元。这是伯克希尔·哈撒韦公司第二大持股。

虽然伯克希尔·哈撒韦公司购买 Coca-Cola Co.大量股份是在1993-1994年,当时的价格相对较低,但在现今市场上,这份投资的价值明显高于初始成本。这是因为 Coca-Cola Co. 股份的公允价值远高于成本价值。

以腾讯控股有限公司与Supercell Oy、伯克希尔·哈撒韦公司与Coca-Cola Co.之间的合作案例为例,可以看出这些公司在股权投资时,初始成本低于公允价值的情况并不罕见。这也意味着,如果一家公司购买的股权的公允价值远高于其初始成本,那么这份投资可能会给其带来非常可观的收益。

相关文章
李现个人资料简介及家世(李现小传:才子好公民)
权益法下长期股权投资的初始成本小于公允价值(长期股权投资的初始成本低于公允价值的案例分析)
杀手5赦免修女不和谐(杀人不赦,何以赦免?)
木乐念什么社机场(木乐思社机场:高效快捷的机场服务)
曾敏毓最新身价(曾敏毓:华人商界新星)
新白蛇问仙贴吧(新白蛇寻求仙人之助)