摘要：

文题释义：

Bio-oss骨粉： 取自牛骨，是经过高温煅烧处理去除免疫原性所得的骨填充材料，其无机骨基质与人类多孔骨具有类似的宏观与微观多孔结构，其多孔结构及天然成分促进植入处新骨的形成与生长。基于以上特性，Bio-oss骨粉可作为自体骨的替代物用于修复骨缺损。

奥邦骨修复材料： 采用世界最先进的3D打印技术制作，具有国际领先的仿生空间三维空间结构设计，形成符合骨细胞进入、增殖、分化、新生血管长入、代谢产物交换等多元化生态需求的生物微结构，是至今唯一具有植入材料降解与新生骨生长速率最佳匹配的骨修复产品。

背景： Bio-oss骨粉、奥邦骨修复材料均为常用的骨修复材料，但其对兔股骨缺损后修复效果的系统性评价鲜有报道。

目的： 利用同步辐射显微断层成像技术和组织病理学染色相结合，系统评价Bio-oss骨粉和奥邦骨修复材料修复骨缺损的效果。

方法： 采用随机数表法将32只大白兔随机分为对照组(n=12)与实验组(n=20)，均于一侧股骨体部外侧面建立2个大小为4 mm(洞空直径)×

6 mm(洞孔深度)的洞穿型骨膜骨质缺损，对照组填充生理盐水，实验组其中一个骨缺损部位植入Bio-oss骨粉，另一骨缺损部位植入奥邦骨修复材料。术后8周，通过大体观察、影像学、组织病理学检测评价2种材料修复材料的修复效果。

结果与结论： ①大体观：术后8周，实验组骨损伤修复区伤口愈合良好，未见感染、化脓等症状，动物行动能力显著优于对照组；②影像学检查：术后8周同步辐射显微断层成像，Bio-oss骨粉植入后骨粉周围存在大量的新生骨组织，骨缺损空腔较大，未被新生骨组织完全填充；奥邦修复材料植入后可见骨缺损腔内围绕修复材料形成了大量的新生骨组织；三维重建显示，两种骨填充材料都能与局部骨创面组织接触，促进周围成骨分化成新生骨组织和血管形成，达到骨修复效果，其中奥邦骨修复材料周围新生骨与周围骨组织连接更紧密。256 iCT

扫描显示，奥邦骨修复材料侧术后8周CT值高于Bio-oss骨粉侧(P < 0.05)；③组织病理学：术后8周苏木精-伊红染色显示，Bio-oss骨粉侧骨粉周围可见新生骨组织，奥邦骨修复材料侧材料周围可见由骨基质形成的骨组织，新生骨组织完整、连贯，已有部分新生骨侵入到奥邦骨粉材料内部；④结果表明，奥邦骨修复材料能促进新生骨的生成和损伤修复；同步辐射显微断层成像技术与传统的苏木精-伊红染色相呼应，是评价骨粉修复成效的良好方法。

https://orcid.org/0000-0002-4518-390X(孙莲莲)

中国组织工程研究杂志出版内容重点：生物材料；骨生物材料；口腔生物材料；纳米材料；缓释材料；材料相容性；组织工程

关键词: 骨修复材料, 奥邦骨修复材料, Bio-oss骨粉, 股骨缺损, 组织工程, 同步辐射显微断层成像技术

引用本文: 孙莲莲, 刘永超, 王志兴. 同步辐射成像比较两种不同骨修复材料修复兔股骨缺损的效果[J]. 中国组织工程研究, 2023, 27(21): 3343-3348.

阅读更多请登录《中国组织工程研究》杂志官网

同步辐射成像比较两种不同骨修复材料修复兔股骨缺损的效果