说到除甲醛，几乎所有热门方法都在告诉你：多擦擦柜子、在房间放盆水可以除甲醛。然而，我们上次实验发现， 用湿抹布、蒸汽拖把擦柜子不仅没太大作用，还可能会让甲醛越除越多 。

那么， 「在家放盆水」 的除甲醛能力如何呢？

网上的说法是：家里放盆水，不仅可以 增加空气湿度，促进甲醛释放 ，还可以利用甲醛易溶于水的特性， 吸附甲醛 。

真的有这么厉害吗？我们做了 「放盆水是否能增加湿度、是否能吸附甲醛」 的实验，结果发现： 效果和大家想的不一样，而且大部分人都用错了方法。

一、房间里放盆水，真的能增加空气湿度吗？

网上的教程有建议通风时放盆水的，也有建议放盆水闷起来的，所以我们两种都测了下。

01 通风条件下

首先，由于没有那么多水盆，技术小哥借（sou）来（gua）了同事的收纳箱，总计 12 个。然后一个个倒上清水，模拟家里摆满水盆的状态。

之后，再开启实验舱内的新风系统（风量 80m³/h ），模拟家里的通风条件。同时，在实验舱内、外分别摆放了 1 台温湿度计，观察湿度变化。

结果，1 小时过去了，舱内湿度没有明显变化，2 小时过去后， 湿度也没有明显变化 ……

甚至 24 小时过去后，湿度也基本没变化。

注：屏幕下方的数值是湿度

这是因为：通风状态下， 水盆中蒸发的水汽很快就会被外界的环境空气稀释 ，很难达到增湿的目的。

02 密闭条件下

那密闭条件下会不会好一些呢？我们关闭了实验舱舱门，重新进行了测试：

数据证明，密闭时放几盆水确实能够提高室内的湿度。

但是，这种情况就相当于 我们之前测过的闷放法 （密闭一段时间再通风，期间可以加热加湿）：“闷放法”确实能短时间让室内甲醛浓度升高，但是过了一段时间后，室内的甲醛浓度就没有太大变化了——这也就意味着， 家具释放甲醛的速率越来越慢了。

所以， 如果算除甲醛总量的话，闷放法是远不如连续通风法的（冬天除外） 。

只有到了冬天（温度低，甲醛释放量少）的时候，才可以考虑适量使用闷放法除甲醛。

二、放盆水能吸收甲醛吗？

为了验证网上「放盆水能吸附甲醛」的说法，我们在一个摆满甲醛释放源的实验舱内，进行了新的测试：

在未放入水盆时，实验舱内的甲醛浓度为 0.506mg/m³ ； 放入 12 盆水，密闭 24 小时后，实验舱内的甲醛浓度降到了 0.381mg/m³ 。可以看到甲醛浓度出现了一定程度降低。

为了排除其他因素影响，我们做了一个对比实验：将水盆撤走，改用加湿器加湿到相同湿度，重新密闭。

24 小时后，实验舱内的甲醛浓度出现了回升， 看来这几盆水确实有吸收甲醛的效果。

由于水是被动吸附甲醛的，那如果让房间空气“主动”与水面接触，是不是能提高除甲醛的效率？

为了验证这个猜想，我们进行了加测：

准备 3 个相同规格的烧杯，分别装入相同容量（ 10ml ）的清水。

1号烧杯放置在舱外环境空气中作为空白对照；2号烧杯放在实验舱中风扇风口的位置（风扇处于开启状态），通过增加水面附近的空气流速，让更多的空气与水面接触；3号烧杯放置在实验舱远离风道的位置。

放置 24 小时后，将烧杯内的水样送往实验室进行甲醛含量分析。

参考 GB/T 18204.2-2014 7.2 酚试剂分光光度法 检测分析甲醛含量

结果显示，放置在实验舱内的 2 号、3 号水样甲醛含量远高于放置在舱外的 1 号水样，更一步验证了： 房间内放几盆水确实能吸收甲醛 。

而 1 号水样由于 处于通风条件下，环境甲醛浓度较低，也吸附不到什么甲醛。

放在风扇风口的 2 号水样，甲醛含量比 3 号水样多了近一倍，也证明了我们之前的猜想是对的： 除了通过多放水盆来增加与空气接触的水面面积之外，还可以通过增加水面附近的空气流速，来提升水盆被动吸附空气中甲醛的量。

不过，大家先别急着庆幸找到了一个除甲醛妙招！ 要注意的是，虽然本次实验中因为水的吸附，降低了约 25% 的甲醛浓度， 但同样条件下用通风，可以做到 93% 的除醛率。

所以，除了冬天外，通风还是更高效方便的除醛方式。

最后，再将我们的实验结论总结一下：

其实，在做这期选题前，我们有点纠结：放盆水这种除甲醛方法，就算没有太大效果，也没有太大危害，有必要拿出来说吗？

但是，后来我们发现，很多人对甲醛根本不了解，甚至以为新家只要放几盆水、多擦擦就完全不用担心甲醛了。

一位网友的自述

如果是家里有宝宝、孕妇的，因为相信了这样的方法，入住了甲醛超标的房子，该怎么办呢？

所以，我们还是决定做这期实验， 告诉大家真实的结果。至少，不管大家最后如何选择，都能明白其中的利弊。